[파인다이닝의 진실] 모수, 밍글스 같은 한국 미슐랭 레스토랑은 진짜 돈을 긁어모을까? (손익구조 완벽 해부)
최근 넷플릭스 예능 '흑백요리사'의 엄청난 흥행과 함께 한국 파인다이닝 씬이 그 어느 때보다 뜨거운 관심을 받고 있습니다. 안성재 셰프의 '모수', 강민구 셰프의 '밍글스' 같은 미슐랭 스타 레스토랑들은 예약 오픈 1분 만에 매진되는 이른바 '예약대란'이 일어나는 게 현실입니다.
1인당 디너 코스 가격이 30만 원에서 40만 원을 훌쩍 넘고, 와인 페어링까지 곁들이면 두 명이서 100만 원은 우습게 깨지는 이 고급 레스토랑들. 겉보기에는 매일 만석이니 엄청난 흑자를 기록하며 돈을 쓸어 담을 것 같습니다.
하지만 외식업계, 특히 파인다이닝 업계의 현실을 들여다보면 고개가 갸우뚱해집니다.
"파인다이닝은 예술이지, 돈 버는 사업이 아니다"라는 말이 업계의 정설처럼 돌고 있기 때문입니다. 과연 한국 미슐랭 레스토랑의 실제 손익구조는 어떨까요?
오늘 이 포스팅에서는 화려한 접시 뒤에 감춰진 미슐랭 레스토랑의 원가율과 진짜 수익 구조를 낱낱이 파헤쳐 보겠습니다.
1. 파인다이닝 수익 구조의 역설: 비싸게 팔아도 남는 게 없다?
일반적인 프랜차이즈 식당이나 대중음식점의 목표 원가율(식자재비)은 보통 30% 내외입니다. 역산을 하자면, 1만 원 짜리 메뉴의 순수 재료비가 약 3천 원 선이라는 뜻이죠.
하지만 가장 하이엔드 식당이라 할 수 있는 미슐랭 레스토랑의 경우에는 이 공식을 적용하기는 조금 어렵습니다.
파인다이닝은 단순히 '한 끼 식사'를 파는 곳이 아니라 '미식 경험'을 파는 곳이기 때문이죠. 완벽한 경험을 제공하는 데 포커스를 맞추고 있기 때문에, 일반 식당에서 생각하지 못할 수준의 고정비와 변동비가 투입됩니다.
객단가가 아무리 높아도, 지출되는 비용의 단위 자체가 다르기 때문에 영업이익률은 한 자릿수에 머물거나, 심지어 적자를 기록하는 경우도 허다합니다.
그래서 보통 파인다이닝은 이러한 고정비를 대는 후원자가 별도로 있는 경우가 많습니다. 모수의 경우에도 제일제당(CJ)의 투자를 받고 운영했었습니다. 밍글스의 강민구 셰프의 경우에는 이런 후원자 없이 운영해 왔다는 점에서 업계의 주목을 받기도 했구요.
그럼 실제 손익계산서를 한 번 추산해 보도록 하겠습니다.
2. 미슐랭 레스토랑 손익계산서 뜯어보기
매출을 100%로 잡았을 때, 파인다이닝의 평균적인 비용 구조를 표로 정리해 보았습니다. (레스토랑마다 편차가 존재하지만, 업계 평균적인 추정치입니다.)
| 지출 항목 | 매출 대비 비율 | 주요 내용 |
| 식자재비 (원재료비) |
35~45% | 최상급 재료, 제철 해산물, 재료 손질 후 로스(Loss)율이 높은 편. ex) 한우 1kg 중, 실제 서브되는 한우 부위가 30% 내외로 줄어들기도 함 |
| 인건비 | 35~40% | 홀서비스 직원, 와인 전담 소믈리에, 주방 직원. 인건비가 상당히 박하다고 알려져 있으나, 손님과 직원의 숫자가 1:1에 육박할 정도로 직원 수가 많음. |
| 임대료 | 10~15% | 주 고객층의 접근성이 좋은 청담, 한남 등 고급 상권의 높은 월세 |
| 기타 관리비 | 10~15% | 기물 관리비, 장식비용, 세탁비, 각종 유틸리티 요금 |
| 영업이익 | -5%~5% | 간신히 현상유지를 하거나, 적자를 보는 경우가 많음. 주류 판매량에 따라 흑자 전환 여부가 결정됨. |
압도적인 식자재 원가율
보통의 식당들은 원재료 가격을 최대한 줄이려고 합니다. 식당사업에서 가장 큰 비중을 차지하는 것이 재료기 때문이죠.
조금 더 저렴한 재료로 비슷한 맛을 내거나, 더 고급스러운 요리를 만들 수 있다면 식당의 손익구조상 이를 선택할 수밖에 없죠.
예전에는 먹지 않던 부위를 '특수부위'라고 판매하는 것도 이와 같은 이유에서 시작되는 경우가 많습니다.
다만 모수나 밍글스처럼 최고급 파인다이닝을 추구하는 경우에는 식재료를 아끼는 것보다, 더 비싸게 받는 쪽에 집중합니다.
1++ 등급의 한우 중에서도 최고급 부위만 사용하며, 형태가 조금이라도 완벽하지 않은 식재료는 과감히 버립니다(트리밍).
일반 식당에서는 뼈를 고아 육수를 내는 등 재료를 100% 활용해 원가를 낮추지만, 파인다이닝은 접시 위에 올라가는 '완벽한 한 입'을 위해 재료의 절반을 버리는 일도 많죠. 따라서 매출의 40%에 육박하는 식재료 원가율이 발생합니다.
'사람'이 전부인 공간, 인건비의 늪
파인다이닝의 가장 큰 지출 포션은 바로 인건비입니다.
다이닝 업계의 인건비가 겨우 최저시급 수준에 불과하다고 소문이 나있지만, 인원이 늘어나면 고용주의 입장에선 힘든 게 사실입니다.
현재 파인다이닝 레스토랑의 경우에는 30석 규모의 레스토랑에 셰프, 수셰프, 파티시에, 소믈리에, 지배인, 서버 등 직원이 20~30명에 달하는 경우가 많습니다.
고객 한 명 한 명에게 음식의 스토리를 설명하고, 완벽한 타이밍에 접시를 내어오기 위해서는 고도로 훈련된 전문 인력이 다수 필요합니다. 이는 서비스의 질을 높이지만, 동시에 수익성을 갉아먹는 가장 큰 요인입니다.
숨만 쉬어도 나가는 유지비
미슐랭 레스토랑은 분위기를 유지하기 위해 사용되는 기물의 가격도 높은 편입니다.
사용하는 접시 하나는 수십만 원을 호가하고, 와인잔(예: 잘토, 리델 등)은 개 당 10만 원이 넘습니다. 얇고 정교한 잔은 세척 중에도 쉽게 깨집니다.
매주 테이블을 장식하는 생화 교체 비용, 빳빳하고 새하얀 테이블보와 냅킨을 유지하기 위한 전문 세탁비 등 보이지 않는 관리비가 상상을 초월합니다.
3. 왜 3 스타 '모수'조차 대기업의 투자가 필요했을까?
한국 유일의 미슐랭 3스타였던 모수의 사례는 파인다이닝의 손익구조를 가장 잘 보여줍니다. 안성재 셰프의 완벽주의는 전 세계 미식가들의 찬사를 받았지만, 그 완벽함을 유지하기 위한 비용은 엄청났죠.
모수는 오랜 기간 대기업(CJ제일제당)의 투자를 받으며 운영되었습니다.
대기업의 든든한 자본력이 뒷받침되었기에 식재료 원가나 인건비에 타협하지 않고 오직 '요리의 완성도'에만 집중할 수 있었던 것입니다.
최근 기업과의 파트너십이 종료된 후, 장소를 옮겨서 새로 진행 중인 모수가 바로 미슐랭 스타를 회복했다는 게 대단한 이유도 여기에 있습니다. 독립 자본으로 미슐랭 3스타의 압도적인 퀄리티와 수익성을 동시에 증명해 내는 것이 얼마나 어려운 일인지 업계가 잘 알고 있기 때문입니다.
파인다이닝은 본질적으로 '자본 집약적인 예술'입니다. 티켓 파워가 있는 셰프라 할지라도, 요식업이라는 비즈니스 틀 안에서 숫자를 맞추는 것은 뼈를 깎는 고통을 수반합니다.
4. '밍글스'의 생존 전략: 본업은 명예, 수익은 다각화로
그렇다면 미슐랭 3스타 밍글스를 이끄는 강민구 셰프나 다른 성공한 셰프들은 어떻게 이 척박한 구조 속에서 살아남고 있을까요?
비밀은 바로 '브랜드 가치 활용을 통한 수익 다각화'에 있습니다.
파인다이닝 본점은 사실상 쇼룸(Showroom)이자 R&D 센터의 역할을 합니다. 본점에서는 이익을 남기기보다 브랜딩과 명성을 극대화하는 데 집중합니다. 그리고 여기서 얻은 미슐랭 스타 셰프라는 타이틀과 브랜드 파워를 바탕으로 다른 곳에서 진짜 수익을 창출합니다.
- 세컨드 브랜드 및 캐주얼 다이닝 론칭: 파인다이닝보다 원가율이 낮고 회전율이 높은 캐주얼 레스토랑이나 비스트로를 오픈하여 실질적인 캐시카우를 만듭니다. (예: 뱅글 등)
- 해외 진출: 홍콩, 뉴욕 등 글로벌 미식 도시에 진출하여 브랜드 몸값을 높이고 추가적인 로열티 수익을 얻습니다. 밍글스 역시 홍콩에 '한식구'를 오픈하며 글로벌 셰프로 자리매김했습니다.
- 기업 협업 및 HMR (가정간편식) 출시: 백화점, 식품 대기업과 손잡고 밀키트나 간편식을 출시합니다. "미슐랭 셰프의 레시피"라는 타이틀은 소비자들의 지갑을 열게 하는 강력한 무기입니다.
- 방송 출연 및 광고 모델: 최근 흑백요리사 열풍에서 보듯, 미디어 노출은 셰프 개인의 IP(지식재산권) 가치를 폭발적으로 상승시켜 막강한 부가 수익을 창출합니다.
5. 왜 모수의 소믈리에를 해고하지 못할까? 주류 판매(페어링)가 쥐고 있는 생명줄
얼마 전, 모수에서 소믈리에가 와인을 바꿔치기했다는 의혹이 제기되면서 안 좋은 의미로 화제가 되고 있습니다. 이에 대한 모수의 사과문 또한 진정성이 없다면서 사람들이 비난을 하고 있는 상태죠. 유튜버 와인킹까지 여기에 가세하면서 그 분위기가 더욱 가열되고 있는 상황입니다.
해당 사건은 이 글과 큰 상관이 없기 때문에, 따로 소개하진 않겠습니다. 다만 손익계산이라는 입장에서 잠시 살펴볼 필요가 있습니다.
일반인이 보기에는 '그냥 피해를 끼친 소믈리에를 해고하면 되는 것 아니냐?'라고 생각하기 쉽습니다. 하지만 안성재 셰프는 사과문으로 마무리하고 있고, 소믈리에도 별 문제가 없는 것으로 알려져 있습니다. 해당 소믈리에가 모수 창업멤버라는 이유로 두둔한다고도 알려져 있지만, 사실 조금 다른 이유가 있다고 보입니다.
위에 명시한 손익계산서를 보면, 결론적으로 모수나 밍글스 수준의 최고급 파인다이닝은 음식 값만으로는 큰돈을 벌기가 어려운 구조입니다. 코스 요리 매출은 딱 직원들 월급 주고, 월세 내고, 식자재 값 지불하면 끝나는 수준이죠.
그래서 레스토랑의 순이익을 결정짓는 핵심 키가 바로 '주류'가 됩니다. 소믈리에가 업장의 핵심 영업사원인 셈입니다. 파인다이닝 레스토랑 예약이 어려울 때에는 소믈리에에게 연락을 하면 된다는 말이 나오는 이유가 여기에 있습니다.
어찌 보면 오너 셰프보다 식당에 더 많은 돈을 벌어줄 수 있는 핵심 인물이기 때문에, 셰프 역시 소믈리에를 무시할 수 없는 게 현실입니다.
파인다이닝에서 와인 페어링을 진행할 경우에는 1인당 5~7잔가량의 풀 페어링(Full Pairing) 비용으로 30-40만 원 정도를 받습니다. 와인 한 병당 약 7잔 내외가 나온다고 어림잡아 계산한다면 와인 5-6병 정도로 200만 원 내외의 매출이 추가로 발생하게 됩니다.
고급 와인은 원가 대비 마진이 매우 좋고, 비싼 요리를 먹을 때 더 비싼 주문을 하는 경우가 많죠. 그렇기 때문에 음식과 잘 어울리는 와인을 추천하는 훌륭한 소믈리에를 고용하여 고객의 주류 주문을 이끌어내는 것이 파인다이닝 생존의 필수 전략이 됩니다.
그래서 대부분 파인다이닝 레스토랑들은 고객이 직접 와인을 가져가는 콜키지의 경우에도 병 당 최소 2-30만 원 정도의 비용을 받는 경우가 많습니다. 고객의 입장에서는 콜키지 비용보다 저렴한 와인을 굳이 마셔야 되나라는 생각을 하게 되고, 업장에서도 이런 가격설정을 통해 외부 주류를 허용하지 않는다는 신호를 보이기도 합니다.
겉보기에는 화려해 보이는 파인다이닝의 손익계산서를 생각해 본다면 소믈리에를 보호하는 모수의 입장도 이해가 됩니다.
특히 셰프들의 경우에는 음식만큼 어려운 분야인 와인을 소믈리에에게 외주를 준 것이나 다름없다 보니 더 강한 액션이 나오기 어려운 것도 사실이죠. 소믈리에는 직원 아닌 직원이라는 단어가 적절할 것 같습니다.
파인다이닝의 손익계산서는 어떠신가요? 사실 미식에 관심이 없다면 터무니없이 비싸 보이지만, 손익계산서를 뜯어보면 훨씬 많은 것들이 보입니다. 숫자는 많은 것들을 말해줍니다.
댓글